Кураев – теоретик апартеид-мракобесия от ортодокс-клира

Определение. Мракобесие есть проповедь антинаучного и преследование естественного, справедливого, истинного.

Кураев, действующий сотрудник русской ортодоксии (Русской Православной Церкви – РПЦ), выступил против национально смешанных браков православных русских с нерусскими и хуже того, с не православными нерусскими. Так сказать, церковный апартеид: православные направо, остальные налево. Вот уж воистину: доверь дураку богу молиться, так он и лоб расшибет.

Впору Кураеву другой адепт ортодоксии – клерикальный дурак Дугин. Тот в православном раже призывает вернуться к древнерусской азбуке и надо думать, к древнерусской речи.

Трудно предположить, что за ортодокс-клириком Кураевым и за клерикальным дураком Дугиным народ повалит густыми толпами. Для убеждения несогласных двум рьяным православным можно пригласить на помощь адвоката Макарова (по прозванию «мешок вранья»). Этот в момент докажет и тезис, и антитезис в пользу этих двух.

Для характеристики уровня научного мышления ортодокс-первосвященника патриарха РПЦ Алексия 2 Ридигера добавим пассаж из письма десяти академиков РАН президенту Путину о клерикализации страны.

«А что мы имеем сейчас? Год назад петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо «устаревшего и ошибочного» дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая в отличие от эволюционной теории не может представить ни одного факта и тем не менее утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, — пусть он так и считает, но не навязывает это другим». А что если в школе изъять любые доказательства, забыть про элементарную логику, полностью выхолостить последние остатки критического мышления и перейти на зазубривание догматов, тоже никакого вреда не будет?»

С патриархом  тоже: дальше некуда.

Атеисты по всем вопросам предлагают клирикам принять естественно-научную точку зрения: что советует наука, то и проповедовать. По меньшей мере наивно строить свою нравственность и тем более всю свою жизнь на основе древних ближневосточных записанных в торе иудеями легенд.